Vil man fællesskabet (tror det næppe)

Kan DU svare med et højt rungende ”JA” til dette…

Kikker vi tilbage i 70erne hvor man gik på gaden når der var problemer og noget man var utilfreds med. Lavede plakater, banner og gik i meget spraglet tøj, som i dag ville give en masse undrende og måske ligefrem utilfredshed fordi det ville virke forstyrrende og for anderledes i forhold til resten af ”de almindelige” ensartede borger i kommunen.
Ville du også i 1970 have svaret ”JA” til det eller hvad tror du der har gjort du har ændret svar fra dengang til i dag. Tænk over det

I dag tager man meget gerne ”offers” rolle og håber på man kan få ”messias” effekten hvor en masse Like’s på sociale medier, svare til det samme som dengang man i fællesskab gik på gaden, satte plakater op og meget andet, når man var utilfreds med noget i samfundet

Det har så medført en masse har startet Facebook grupper og tilmeldt sig mange andre sociale medier. Grupperne benyttes af profiler til at sprede budskaber uanset om de er dårlige eller gode, så i løbet at få timer kan en gruppe have 4000 medlemmer, det er der nogen der falde på halen over når den slags sker…

Likes har overtaget fællesskabet og mange opfatter likes som om dem der klikker på Like mener det samme, men sådan hænger det ikke altid sammen fordi mange ønsker bare at kunne prale med at ”I dag opnåede jeg så og så mange likes” en form for fællesskabs trøst, når man ikke kan opnå det ægte fællesskab som kun finde i virkeligheden

Man skal lige have i mente at måske er de medlemmer som har meldt sig ind i den nystartede gruppe medlemskab i 500-1000 andre grupper, så det er ikke sådan at medlemmerne har tilmeldt sig som når de tilmelder sig en forening. Medlemmerne i en gruppe har på ingen måde til hensigt at hive en masse skind af den kolde kakaodrik, men måske har kun et formål at sprede eller selv sprede sit eget budskab og dermed får de Likes.

Likes betyder åbenbart alt i dag, men prøv at spørg dig selv om hvad det er du Liker og sætter Likes ud for og ikke mindst hvad er det du er med til at sprede

Men derimod sige de sociale medier og alle de folk der går i ofrets rolle for at få en masse sympati og i flere situationer for at mele egent kage, er med til at ødelægge det store sammenhold og de hedengang så populære ord ”solidaritet og sammenhold”

 Der er mange blogger, der er blevet populære ved at tage ofrets rolle på sig og når de så bliver populær, er det med til at påvirke meningsdannelse. Når en blogger er blevet populær, så kan denne tjene på sin popularitet og dermed har bloggeren oprettet sit eget job, men helt uden den faglige viden sender denne måske information ud via sin blog og er med til at sprede sin egen mening og præge andre mennesker

Man kunne ønske sig at, der bag grupperne på Facebook var en forening, så der er noget slagkraft bag den utilfredshed der er over mange ting

Det er også trist at se nogle grupper kan ikke andet end stå i vejkanten og råbe røv!! Samt tilsvine embedsfolk, politiker både kommunal og landspolitisk. – Det er ikke måden det skal gøres på og det har endnu aldrig ført til andet end had og modstand.

Det kan ej heller være en holdbar vej at gå med tåre, ynk og selvprofilering, der skal noget mere pondus bag mange af de Facebook grupper vi har i dag…

Lad os tænke ud af boksen og vise man også kan have ideer og forslag, til de ændringer der bør laves…

Selv om vi benytter den digitale verden i dagligdagen som jo har sine fordele, så er det med fællesskabet vi kommer længst og helst ansigt til ansigt, så vil vi opnå noget, så er det kun ved brug af fællesskabet og vores netværk

Læs mere på DR.DK